taskurnubėgo

“Reikšmingas ir plačiai žinomas faktas: daiktai ne visada tokie, kokie atrodo. Pavyzdžiui, Žemės planetoje žmogus visuomet įsivaizdavo esąs protingesnis už delfinus, nes šitiek daug išrado – ratą, Niujorką, karus ir taip toliau; tuo tarpu delfinai tiek ir teveikė, kad tvarsėsi vandenyje ir linksminosi. Bet delfinai, priešingai, visuomet tikėjo esą žymiai pranašesni už žmogų – kaip tik dėl tų pačių priežasčių.

Kaip beatrodytų keista, delfinai iš anksto žinojo apie neišvengiamą Žemės planetos sunaikinimą, ir ne kartą mėgino perspėti žmoniją apie gresiantį pavojų; bet dauguma jų pranešimų buvo klaidingai palaikyti žaismingais bandymais stumdyti sviedinius bei švilpavimais, prašinėjant gardžių kąsnelių, taigi galų gale jie liovėsi mėginę ir prieš pat atvykstant vogonams paliko Žemę savais persikėlimo būdais.

Paskutinysis delfinų pranešimas buvo palaikytas nuostabiai įmantriu mėginimu atlikti dvigubą atbulinį saltomortale pro lanką, tuo pat metu švilpaujant „Jungtinių Valstijų Vėliavos“ melodiją, tačiau iš tikrųjų žinia skambėjo taip: “Sudie, ir ačiū už žuvis!“ (Douglas Adams “Keliautojo kosmostopu vadovas po galaktiką”)

Mokslininkai teigia, jog mobiliųjų technologijų skleidžiama radiacija yra kalta dėl masinio bičių nykimo.

Gal visa tai skamba panašiai į gerokai perfantazuoto siaubo filmo scenarijų, bet keletas mokslininkų iškėlė hipotezę, jog mūsų meilė mobiliesiems telefonams gali būti pagrindinė globalinio bado, kuris gali ištikti žmoniją, priežastis. Mobilieji telefonai gali neigiamai veikti vieninteles planetos pasėlių apdulkintojas – bites.

Iškelta teorija teigia, jog mobilių telefonų ir kitų įrenginių skleidžiama radiacija galėtų būti viena iš priežasčių, kodėl nyksta šie vabzdžiai. Praėjusios savaitės pabaigoje keletas bitynų savininkų pranešė, jog šis fenomenas, prasidėjęs JAV ir paplitęs į žemyninę Europos dalį, pradėjo reikštis ir Britanijoje.

Manoma, jog iš mobiliųjų telefonų sklindanti radiacija sutrikdo bičių gebėjimą orientuotis ir šios nebegali rasti kelio atgal į avilius. Kad ir kaip neįtikėtinai skambėtų ši teorija, yra ją nemažai patvirtinančių faktų.

Kolonijų Nykimo Sutrikimas (Colony Collapse Disorder (CCD)) pasireiškia tuo, jog staiga avilio gyventojai apleidžia savo būstą, o lieka tik kiaušinėliai ir keletas nesubrendusių darbininkių. Dingusių bičių niekas neranda, bet manoma, jog šios žūsta kažkur toli nuklydusios nuo avilių. Parazitinės, laukinės ir kitos bitės, kurios paprastai mėgsta vogti medų iš avilių, prie ištuštėjusių buveinių net nesiartina.

Šis reiškinys pastebėtas buvo jau praeitą rudenį, o dabar nuo jo jau nukentėjo apie pusę visų Amerikos valstijų. Manoma, kad Vakarų Pakrantės bičių augintojai neteko 60% visos bičių populiacijos, o Rytų Pakrantėje bitynai ištuštėjo maždaug 70%.

Bičių kolonijos taip pat nyksta Vokietijoje, Šveicarijoje, Ispanijoje, Portugalijoje, Italijoje ir Graikijoje. Praeitą savaitę John Chapple, vienas didžiausių Londono bitininkų, pranešė, jog 23 iš jo 40 avilių staiga ištuštėjo.

Situacija blogėja ir Škotijos bitynuose, Velse ir šiaurės-vakarų Anglijoje, tačiau „Gamtos, Maisto ir Kaimo Reikalų Departamentas“ atsisakė pripažinti CCD realumą Jungtinėje Karalystėje.

Jei CCD ir toliau plis, pasekmės gali būti katastrofiškos. Dauguma pasaulio pasėlių priklauso nuo bičių apdulkinimo. Albertas Einšteinas kažkada yra sakęs, jog išnykus bitėms „žmogus išgyventų tik ketverius metus“.

Niekas nežino, kodėl tai vyksta. Sukurtos įvairios teorijos, kurios bičių nykimą sieja su erkių, pesticidų, globalinio atšilimo ar genetiškai modifikuotų augalų daroma žala. Tačiau visos jos turi trūkumų.

Vokiečių atlikti tyrimai įrodė, jog bičių elgesys keičiasi joms esant arti elektros linijų.

Neseniai atlikti moksliniai eksperimentai Landau universitete atskleidė, jog bitės atsisako grįžti į avilius, kai šalia jų padedami mobilieji telefonai. Eksperimento autorius, Jochen Kuhn, sakė, jog tai labai stiprus argumentas paremti teorijai apie mobiliųjų telefonų skleidžiamos radiacijos daromą žalą.

George Carlo, vadovavęs pastarąjį dešimtmetį atliekamam JAV vyriausybės ir mobiliųjų telefonų gamintojų užsakytam tyrimui, pripažino, jog įrodymai kalba patys už save.

Byla prieš mobiliąsias technologijas

Įrodymų, jog mobilieji telefonai kelia grėsmę žmonių sveikatai, daugėja. Tačiau jų vis dar trūksta, nes tokie šalutiniai poveikiai kaip vėžys pasireiškia tik po dešimtmečių.

Dauguma atliktų tyrimų su vėžiu nepateikė aiškių rezultatų. Tačiau oficiali Finnish projekto atlikta studija parodė, jog žmonės, kurie daugiau nei 10 metų naudojo mobiliuosius telefonus turi 40% daugiau šansų, jog jiems išsivystys smegenų auglys toje galvos pusėje, kurioje jie laiko telefoną kalbėdami.

Taipogi liūdnas išvadas padarė ir švedų atliktas tyrimas. Paaiškėjo, kad radiacija iš mobiliųjų telefonų žudo smegenų ląsteles, kas sukėlė baimę, jog šiandieniniai paaugliai dėl per dažno naudojimosi mobiliaisiais telefonais gali susirgti netgi silpnaprotyste dar nesulaukę senatvės.

Tyrimų Indijoje ir JAV išvados parodė, jog vyrų, dažnai besinaudojančių mobiliaisiais telefonais, sperma yra sumažėjusio vaisingumo. Be to, gydytojai vis dažniau susiduria su nykščio traumomis, kurias patiria nuolat trumpąsias žinutes rašantys žmonės.

Profesorius Williams Stewart, vadovavęs dvejoms visuomenės apklausoms, įspėjo, jog jaunesni nei aštuonerių metų vaikai neturėtų naudotis mobiliaisiais telefonais. Jis taip pat pateikė sąrašą saugumo rekomendacijų, kurios, deja, daugumos pareigūnų yra ignoruojamos.

Straipsnio originalas čia.

Neskubėdamas žingsniavau namo iš parduotuvės ir kramsnojau kukuruzus, kai staiga netikėtai mano mėgavimąsi saldžiais traškančiais ir lipniais kukuruzų rutuliukais nutraukė tai, ką išvydo mano akys. Sustojau. Tankiai sumirksėjau, bet vaizdas nedingo. Tai nebuvo miražas, tai buvo kraupu. Vargšas automobilis ir dar didesni vargšai šalia esančio namo gyventojai. Vargšai tie, kurie turės šią laužo krūvą išgabent, vargšai tie, kam ji atiteks. Vargšas aš ir vargšai visi nelaimingi Žemės žmonės. Patys $ikam, atsiprašant, į savo pačių kiemą ir verkiam, kad Žemė užteršta… Šlykštu!

Žvelgiant iš meninės, estetinės bei kompozicinės pusių, visa scena priminė kažkokią kraupią Kalėdinės atvirutės parodiją…

Jau rašiau apie tai, jog visas šurmulys dėl globalinio atšilimo yra gerokai perdėtas. “Šiltnamio efektas” tėra skambi frazė žiniasklaidos ir politikų lūpose, kuria jie moka puikiai spekuliuoti, jog apkvailintų visuomenę. Aptinkau dokumentinį filmą, patvirtinantį, jog žmoaus įtaka Žemės klimatui neapčiuopiama ir jog klimato atšilimas yra visiškai normalus planetos gyvenimo ciklas.

Įdomu ką apie tai pasakytų mano biologijos mokytoja.

Eilinį sykį be tikslo klaidžiodmas iš vieno user’io friend list’o į kitą MySpace svetainėje aptikau tai, kas patraukė mano dėmesį. Tai vieno žmogaus anonimiškas protestas prieš, pasako jo, nepagrįstą visuomenės ir politikų susirūpinimą globaliniu atšilimu. Nepatingėjau ir išverčiau beveik visą tenais pateikiamą tekstą. Pakeičiau nuomonę ir pats.

Žemė jaučiasi kuo puikiausiai. Ir jūs nieko negalite pakeisti.

Ar iškilo neaiškumų?

Globalinio atšilimo idėja nėra visai laužta iš piršto. Bet aš norėjau būti tikras, jog patrauksiu jūsų dėmesį. Nors, tiesą sakant, visa tai yra pseudomokslas, sukurtas tam, kad kaip reikiant jus išgąsdintų. Leiskite man aiškiai išdėstyti savo nuomonę. Neteigiu, jog globalinis atšilimas neegzistuoja. Tačiau tai nereiškia, jog mes turėtume ignoruoti užterštumą ir neieškoti alternatyvių energijos šaltinių. Visuotinai pripažinta, jog temperatūra Žemėje dabar aukštesnė nei bet kada per pastaruosius kelis šimtus metų, bet ar tai reiškia, jog civilizacija išnyks per ateinančius kelerius metus? Ne. Mano tikslas, atsikirsti panikos kėlėjams. Jų įrodinėjimai, jog globalinį atšilimą sukėlė pramoninė tarša ir automobilių išmetamosios dujos, yra visiška nesąmonė. Jie sako, jog tik mūsų veiksmai iššaukė tokius Žemės temperatūros pokyčius, kad anksčiau to dar nėra buvę, kad to jau nebeįmanoma sustabdyti ir kad tai neišvengiamai mus visus pražudys. Ir jie taip pat siekia jūsų paramos kovojant su šiuo blogiu.

Atidžiai sekite žodžius. Gaunu daug nusiskundimų dėl turinio, visi kažkodėl netyčia pražiopso žodžius „katastrofiškas“ ir „panikos kėlimas“. 

Jokiu būdu neteigiu, jog turėtume teršti aplinką kiek širdis geidžia, ar gaminti kiek tik norime šiukšlių, ar sunaudoti visą iškastinį kurą. Ir tikrai neketinau pateikti šią informaciją tam, kad įrodyti, jog žmogaus sukelti gamtiniai kataklizmai neegzistuoja ir, kad mes neturėtume stengtis užkirsti jiems kelio, ar kad nereikia dėti pastangų gelbstint savo planetą. Neturime teisės naikinti savo namus. Turime stengtis padaryti savo aplinką švaresnę ir malonesnę mums patiems kiek tik tai yra įmanoma. Bet taip pat turime suprasti, jog motina gamta viską kontroliuoja pati. Turime išvengti panikos ir sustabdyti visuomenės isterijos įtaką vykdomai politikai.

1995-aisiais Jungtinių Tautų Tarptautinė Klimato Pokyčių Komisija paskelbė, jog 2700 mokslininkų sutinka su tuo, jog CO2 emisija, atsirandanti dėl didelio iškastinio kuro sunaudojimo, sukelia globalinį šiltnamio efektą. Vėliau buvo pasirašyta peticija, kurioje savo susirūpinimą išdėstė daugiau nei 17,000 mokslininkų. Štai keletas svarbiausių dalykų.

Faktas: amžinojo įšalo regionuose paimti ledo pavyzdžiai ir kiti geologiniai įrodymai rodo, jog vidutinė temperatūra Žemėje nepasikeitė per 800,000 metų.

Faktas: Žemės temperatūra periodiškai kinta dėl procesų vykstančių Saulėje maždaug kas 100,000 metų. 

Faktas: Žemė praleido 90% savo laiko „ledynmetyje“.

Faktas: vandenynuose CO2 kiekis 50 kartų didesnis už jo kiekį atmosferoje. Dabar mokslininkų bendrija sutinka, jog tai ne CO2 kiekio padidėjimas sukelia atšilimą, o Žemės atšilimas sukelia CO2 kiekio padidėjimą ir atvirkščiai.

Faktas: vadinamosios „šiltnamio dujos“ negali sukelti šiltnamio efekto. Teigiama, jog CO2 ir kitos dujos sulaiko Saulės šilumą atmosferoje ir neleidžia jai atvėsti. Tikri šiltnamiai taip neveikia. Šiam procesui labiau tiktų terminas Globaliniai Klimato Pokyčiai.

Faktas: šiuo metu Žemė yra pačiame stabiliausiame savo klimato būvyje koks tik yra kada buvęs. Pirmus 5 milijardus metų mūsų planeta patyrė daug drastiškesnių klimato pokyčių. Faktas: natūralūs veiksniai veikia Žemę daug labiau nei žmogaus veikla. Pelenai išmesti į atmosferą po Krakatoa ugnikalnio išsiveržimo 1883-iaisias pasklido po atmosferą ir laikėsi joje metų metus. Dangus pakeitė spalvą į oranžinę, o aplink saulę buvo stebimas šviesos žiedas. Visuotinė temperatūra nukrito 1,2˚C, o chaotiškas oro masių judėjimas truko iki 1888 metų.

Faktas: dabartinis tarpledyninis periodas užsitęsė jau 11,000 metų. Dabartinė temperatūra iš esmės yra identiška ankstesniajam periodui, kuris buvo prieš 100,000 metų.

Faktas: vandens garai yra „šiltnamio dujos“. Vanduo sudaro 2% atmosferos masės kai tuo tarpu anglies dioksidas tesudaro 0,4% ir mažiau veikia atmosferą nei vanduo. Dėl to vandens įtaka atmosferos pokyčiams sudaro 70% ir yra lemiamas veiksnys.

Faktas: dabartinis vandens lygis yra žemesnis nei 1840-aisiais.

Saulė ir Žemė yra didesnės už mus visus. Sunku patikėti, jog mes galim kažką padaryti tokio, kas žymiai pakeistų mūsų planetos klimatą.

Kyoto Protokolas, pasirašytas 2005-aisiais metais sausio mėnesį, buvo skirtas tam, kad sumažintų CO2 kiekį atmosferoje. Susitarime dalyvaujančios šalys iki 2012 metų pasižadėjo sumažinti anglies dioksido išmetimą į atmosferą ir tęsti jo kiekio mažinimą toliau. Iki šiol Kyoto Protokolo dėka šalys prarado beveik $300 milijardų JAV dolerių ir tai vyksta toliau. Dabar dauguma susitarimo narių pripažįsta, jog jos neįvykdys įsipareigojimų. Apskaičiuota, jog CO2 kiekis atmosferoje sumažėjo labai mažai ir tai įtakojo globalinę temperatūrą tiktai 0,0000004˚C. Leiskite priminti, jog šis skaičius neišmatuotas, o tik spėjamas, darant optimistiškiausias prielaidas. Vyriausybės planai ir susitarimai, tokie kaip Kyoto Protokolas, bei visa kita ką deklamuoja Elas Goras ar Hileri Klinton, baigsis nieku daugiau kaip tik globaliniu visos su iškastiniu kuru susijusios veiklos perėmimu vyriausybės žinion, milijardų dolerių išvaistymu, o opioji atšilimo problema taip ir liks nepaliesta.

Per pastaruosius 100 metų temperatūra pakilo 0,5˚C, o mes pasiekėme pažangą, kokios nebuvo per visą žmonijos istoriją. Svarbu tai, kad jog tas temperatūros kilimas sparčiausiai vyko PRIEŠ 1940-uosius metus, kai pramonė dar nebuvo pasiekusi aukšto lygio ir CO2 kiekis nedidėjo sparčiai. Žemė ypatinga tuo, jog turi savo biologinius ciklus. Jei ne vienas iš šių ciklų, mes vis dar gyventume ledynmetyje. Žemėje buvo iš viso 17 ledynmečių ir manymas, jog žmogaus veikla pažeis šį gamtos cikliškumą, yra paprasčiausiai nelogiškas. 

Yra tik keletas požymių, kurie leistų daryti išvadą, jog natūralūs kataklizmai tapo dažnesni dėl globalinio atšilimo. Tiesą sakant, audrų aktyvumas šiuo metu normalaus lygio. NE, uraganas Katrina nebuvo globalinio atšilimo rezultatas. Požiūris į tokias nelaimes taps vis atidesnis ir tyrimai bus tęsiami, tačiau mes vis tiek nieko negalėsime pakeisti. Tai jog aukų skaičius ir padaryta žala turtui tik augs taip pat normalu, nes auga ir mūsų populiacija bei pragyvenimo kaina. Dauguma žmonių apie globalinį atšilimą sužino iš reportažų, rodomų žinių metu. Štai pavyzdys. Brajanas  Viljamsas per NBC Naktines Naujienas praneša… „Nauji įrodymai, patvirtinantys, jog globalinis atšilimas pasiekė kulminaciją, bus pateikti šiąnakt. Metų metus grupė mokslininkų stebėjo kaip iš lėto nyksta šimtai tokių gyvūnų rūšių kaip varlės, rupūžės ir salamandros Centrinėje ir Pietų Amerikoje. Jie padarė išvadą, jog dėl to kaltas globalinis atšilimas. Mokslininkai teigia, jog klimato pokyčiai akivaizdžiai sukelia gyvūnams mirtiną odos grybelį. Keletas ekspertų nesutinka su tokiomis išvadomis, bet jie pripažįsta, jog tai, kas dedasi su varlėmis, turėtų būti įspėjimas ir mums visiems.“

Atkreipkite dėmesį, jog jis nepaminėjo, kas tie mokslininkai yra. Taip pat nieko nepasakoma apie tai, kaip jie priėjo prie tokios išvados ar kur būtų galima rasti daugiau informacijos apie jų tyrimą. Pranešėjas naudoja tokius žodžius kaip „kulminacija“, kad pritrauktų žiūrovų dėmesį. Žodis „akivaizdžiai“, pavartotas pranešime, žodžio „faktas“ sinonimas. O kaip dėl „Keletas ekspertų nesutinka…“? Arčiau tiesos būtų „visi kiti nesutinka“. Kai teigi, jog turi mokslinių įrodymų tvirtinančių kažką labai svarbaus ar sensacingo, turi būti visada pasiruošęs ginti savo darbą. Bet maždaug kartą kas dvi savaitės parodoma po panašų reportažą.

Didžioji dalis aplinkosauginės isterijos sutelkta prieš korporacijų veiklą ir kapitalizmą, o su mokslu turi mažai ką bendro. Ironiška, jog kova vyksta pasitelkiant tuos pačius kapitalizmo bei pramonės produktus: mašinas, kompiuterius, internetą, elektrą ir benziną.

Jau paskelbta TREČIOJI Tarpvalstybinės Klimato Pokyčių Komisijos ataskaita, o aiškių rezultatų vis dar nėra. Ketvirtoji ataskaita jau ruošiama, pabrėžiama, jog tyrimams panaudota daugiau informacijos nei bet kada anksčiau, o rezultatai vis tiek nėra aiškūs.